| No | Tespit Kriterleri | Evet | Hayır |
|---|---|---|---|
| 1 | Dava konusu idari işlemin açıkça hukuka aykırı olduğu ve uygulanması halinde telafisi güç veya imkânsız zararların doğacağı anlaşılmış ise, davalı idarenin savunması alındıktan veya savunma süresi geçtikten sonra, gerekçe göstererek yürütmenin durdurulmasına karar verilmiş. | ||
| 2 | Dava kamu görevlileri hakkında tesis edilen atama, naklen atama, görev ve unvan değişikliği, geçici veya sürekli görevlendirmelere ilişkin değil ve dava dilekçesi ve eklerinden de dava konusu işlemin uygulanmakla etkisinin tükeneceği anlaşılmış ise, savunma alındıktan sonra yeniden karar verilmek üzere, idarenin savunması alınmaksızın yürütmenin durdurulmasına karar verilmiş. | ||
| 3 | Dava konusu idari işlemin açıkça hukuka aykırı olması ve uygulanması halinde telafisi güç veya imkânsız zararların doğması şartlarının birlikte gerçekleşmediği anlaşılmış ise, yürütmenin durdurulması istemi reddedilmiş. | ||
| 4 | Dava dilekçesi ve eklerinden yürütmenin durdurulması isteminin yerinde olmadığı anlaşılmış ise, davalı idarenin savunması alınmaksızın yürütmenin durdurulması istemi reddedilmiş. | ||
| 5 | Dava yürütmenin durdurulması istemli ise, tebligat ve cevap verme süresi kısaltılmış veya tebliğin memur eliyle yapılmasına karar verilmiş. | ||
| 6 | Davada yürütmenin durdurulması kararı verilmiş ise, dava konusu işlemin açıkça hukuka aykırı olduğu tespit edilmiş ve bunun gerekçesi kararda belirtilmiş. | ||
| 7 | Davada yürütmenin durdurulması kararı verilmiş ise, dava konusu işlemin uygulanması halinde telafisi güç veya imkânsız zararlar doğacağı tespit edilmiş ve bunların neler olduğu kararda belirtilmiş. | ||
| 8 | Davada yürütmenin durdurulması kararı verilmiş ise, dava dosyası öncelikle incelenmiş ve karara bağlanmış. | ||
| 9 | Davada yürütmenin durdurulması kararı verilmiş ise, bu karar onbeş gün içinde yazılmış ve imzalanmış. |
Olumlu Tespitler :
Olumsuz Tespitler :
Değerlendirme dışında bırakılan kriterler: