> Yargılamanın yenilenmesi > Uygulama Denetimi
Uygulama Bilgisi
UYGULAMA DENETİMİ FORMU
Konu : Yargılamanın yenilenmesi
Uygulama ile ilgili seçiminizi yapın. *
| No | Tespit Kriterleri | Seçim |
|---|---|---|
| 1 | Zorlayıcı sebepler dolayısıyla veya lehine karar verilen tarafın eyleminden doğan bir sebeple elde edilemeyen bir belge kararın verilmesinden sonra ele geçirilmiş. | |
| 2 | Karara esas olarak alınan belgenin, sahteliğine hükmedilmiş veya sahte olduğu mahkeme veya resmi bir makam huzurunda ikrar olunmuş veya sahtelik hakkındaki hüküm karardan evvel verilmiş olup da, yargılamanın yenilenmesini isteyen kimsenin karar öncesinde bundan haberi bulunmamış. | |
| 3 | Karara esas olarak alınan bir ilam hükmü, kesinleşen bir mahkeme kararıyla bozularak ortadan kalkmış. | |
| 4 | Bilirkişinin kasıtla gerçeğe aykırı beyanda bulunduğu mahkeme kararıyla belirlenmiş. | |
| 5 | Lehine karar verilen taraf, karara etkisi olan bir hile kullanmış. | |
| 6 | Vekil veya kanuni temsilci olmayan kimseler ile dava görülüp karara bağlanmış. | |
| 7 | Çekinmeye mecbur olan başkan, üye veya hakimin katılmasıyla karar verilmiş. | |
| 8 | Tarafları, konusu ve sebebi aynı olan bir dava hakkında verilen karara aykırı yeni bir kararın verilmesine neden olabilecek kanuni bir dayanak yokken, aynı mahkeme yahut başka bir mahkeme tarafından önceki ilamın hükmüne aykırı bir karar verilmiş. | |
| 9 | Hükmün, İnsan Haklarını ve Ana Hürriyetleri Korumaya Dair Sözleşmenin veya eki protokollerin ihlâli suretiyle verildiği, Avrupa İnsan Hakları Mahkemesinin kesinleşmiş kararıyla tespit edilmiş veya hüküm aleyhine Avrupa İnsan Hakları Mahkemesine yapılan başvuru hakkında dostane çözüm ya da tek taraflı deklarasyon sonucunda düşme kararı verilmiş. | |
| 10 | Hiçbiri. |
(*) Uygulama denetiminden güvenilir sonuç alınabilmesi için; anlaşılmayan, tam olarak tespit edilemeyen veya uygulanma imkanı olmayan kriterler seçilmemelidir.